[테마 4-③ · 선택] Claude로 심사 집계표 엑셀 만들기 — 따라 하기
2026. 10. 29. 작성 · 예제: 같은 폴더 '심사위원 점수(가상).xlsx'(올릴 파일), '결과 예시_심사 집계표.xlsx'(받을 모양)

■ 무엇을 하나
심사위원 3명이 낸 점수 파일을 Claude(claude.ai, 무료)에 올리고,
집계 · 동점 처리 · 점검 · 결과 표가 '수식으로' 들어간 엑셀 파일을 받습니다. 코드는 몰라도 됩니다.
· 파일 만들기는 Claude 무료에서 기본으로 켜져 있습니다(설정 › 기능 › 코드 실행 및 파일 생성).
· 무료는 한도가 작고 파일 만들기가 한도를 많이 씁니다. 지시문을 다 고친 뒤 한 번에 보내세요.

────────────────────────────────
따라 하기 (6분)
────────────────────────────────
1. '심사위원 점수(가상).xlsx'를 내려받습니다. (위원 3명 × 후보 8명 · 영역 3개 50·30·20점 · 모두 가상)
2. claude.ai 새 채팅 → 입력창 [+] → 파일 올리기 → 아래 지시문 붙여 넣기

첨부한 엑셀은 유공 표창 심사위원 3명이 각자 매긴 점수야(연수용 가상 자료). 이 점수로 '심사 집계표' 엑셀 파일을 만들어 줘.
1. 시트는 설정 · 위원1 · 위원2 · 위원3 · 집계표 · 점검 · 결과.
2. 위원 시트에는 첨부 파일의 점수를 그대로 옮겨. 점수는 절대 바꾸거나 새로 만들지 마.
3. 집계표: 후보마다 위원별 총점, 합계, 평균(소수 둘째 자리), 순위, 추천 여부. 모두 엑셀 수식으로 넣어서 내가 위원 시트 점수를 고치면 다시 계산되게 해 줘.
4. 동점이면 ① 교육활동 기여도 합계 ② 공적 실적 합계 순으로 가리고, 그래도 같으면 설정 시트의 '추첨 번호'로 추첨해. 같은 번호면 언제 열어도 같은 결과가 나와야 하니 RAND 함수는 쓰지 마. 어느 기준으로 갈렸는지 칸에 적어 줘.
5. 점검 시트: 배점(교육활동 기여도 50 · 업무 협조도 30 · 공적 실적 20)을 넘는 점수, 빈 칸, 위원 시트끼리 다른 후보 이름을 위치와 함께 보여 줘. 하나라도 있으면 결과 시트 맨 위에 빨간 경고.
6. 결과 시트: 추천 인원(설정 시트, 기본 2명)만큼 순위대로 소속·직위·성명·평균을 보고서에 붙일 표로.
다 만들면 점검에서 찾은 문제와 추천 대상자를 채팅으로 짧게 알려 줘.

3. 만들어진 파일을 내려받아 엑셀로 엽니다.
   Claude가 '위원 2 · 후보 마 · 업무 협조도 36점(배점 30 초과)'을 찾았는지 봅니다.
4. 위원께 확인했더니 26점을 36으로 잘못 적었다고 합니다.
   → 위원2 시트의 그 칸만 26으로 '직접' 고칩니다. AI에게 다시 시키지 않아도 됩니다(수식으로 받아 둔 덕분).
   → 점검이 0건이 되고, 추천 대상자가 후보 마 → 후보 바로 바뀌는지 봅니다.
5. 한 줄은 손으로 검산: 후보 다 = 92 + 90 + 90 = 272점, 평균 90.67
6. 설정 시트의 추첨 번호를 다른 수로 바꿔 봅니다.
   후보 나·후보 아의 순서가 번호로만 정해지는지, 같은 번호면 다시 열어도 그대로인지 봅니다.

※ 파일이 오기까지 오래 걸립니다. 2026. 10. 29. 시험(유료 최고 성능 설정)에서는 약 22분 걸렸고, 결과는 예시와 같았습니다.
  지시문을 보내 두고, 기다리는 동안 '결과 예시_심사 집계표.xlsx'로 3~6단계를 먼저 해 봅니다. 한도가 끝났을 때도 같습니다.
  Claude가 만든 파일은 시트 모양·추첨 수식이 예시와 조금 다를 수 있습니다. 순위·추천·점검 결과가 같으면 됩니다.

고쳐 보기 (한 번에 하나씩)
· 위원이 5명이 되면 가장 높은 총점과 가장 낮은 총점을 빼고 평균을 내도록 바꿔 줘. 지금처럼 수식은 그대로 살려 줘.

────────────────────────────────
결과 예시 (26점으로 고친 뒤)
────────────────────────────────
| 순위 | 후보(소속) | 합계 | 평균 | 동점 처리 | 추천 |
| 1 | 후보 다 (C초) | 272 | 90.67 | | 추천 |
| 2 | 후보 바 (F초) | 265 | 88.33 | 합계 같음 → 교육활동 기여도(135점)로 | 추천 |
| 3 | 후보 가 (A초) | 265 | 88.33 | 합계 같음 → 교육활동 기여도(133점)로 | |
| 4 | 후보 마 (E초) | 258 | 86.00 | 고치기 전에는 268점 2위로 추천이었음 | |
| 5 | 후보 아 (H초) | 250 | 83.33 | 모든 기준 같음 → 추첨 번호 7로 | |
| 6 | 후보 나 (B초) | 250 | 83.33 | 모든 기준 같음 → 추첨 번호 7로 | |
| 7 | 후보 라 (D중) | 241 | 80.33 | | |
| 8 | 후보 사 (G중) | 236 | 78.67 | | |
· 추첨 결과는 Claude가 만든 수식에 따라 다를 수 있습니다. 같은 번호면 언제 열어도 같은 결과인지만 확인합니다.
  (예시 파일은 번호 7 → 후보 아, 번호 2 → 후보 나가 앞)

────────────────────────────────
꼭 지킬 것
────────────────────────────────
· 점수는 위원이 매긴 그대로 둡니다. AI에게 점수를 만들게 하거나, 정해 둔 순위에 맞춰 점수를 바꾸게 하지 않습니다.
  AI는 옮기기 · 집계 · 점검만 합니다.
· 동점 처리 순서와 추첨 방법은 심사 계획(안)에 미리 적어 둔 것과 같아야 합니다.
  추첨 번호는 심사위원회가 그 자리에서 정해 회의록에 남깁니다.
· 후보자 이름·점수가 든 실제 심사 자료는 무료 AI에 올리지 않습니다.
  오늘처럼 가상 자료로 집계표 틀을 받은 뒤, 내 컴퓨터에서 실제 점수만 넣어 씁니다.
